Gi Drillo fredsprisen

- Dette blir latterlig, sier SU-leder Mali Steiro Tronsmoen om tildelingen av Nobels Fredspris til President Obama. - Om det å gi folk håp kvalifiserer til fredsprisen burde Drillo vært en mer naturlig vinner. Han har gitt håp til folk både i Norge og Irak, og har ingen liv på samvittigheten.

Fredag 09. oktober 2009

Tips en venn   |  Utskriftsversjon   |  DelDel

- Nobelkomiteen har kastet seg på bølgen av Obama-hylling og gitt USAs president en fredspris på et tidspunkt hvor USA trapper opp krigen i Afghanistan, hvor drapstallene stiger for hver måned og hvor Obama ikke har vist noen evne eller lyst til å sette en stopper for galskapen, sier SU-leder Mali Steiro Tronsmoen.

- Dette blir latterlig. Nobelkomiteen undergraver fredsprisens betydning, når de gir prisen til en president som ikke har rukket å utrette stort annet enn å sende flere soldater til Afghanistan og videreføre de ulvolige fenslingene på Guantanamo. Det siste er på tross av Obamas egne løfter og vitner om en president som er flinkere med ord enn med handling, sier Tronsmoen.

- Da hadde det vært bedre å gi fredsprisen til Drillo. Som fotballtrener har han gitt håp både til folk i Norge og folk i Irak. Og han har klart det uten å få folk drept, uten å drive løftebrudd og uten å bryte med menneskerettigheter og folks rettssikkerhet.

SU-lederen fnyser av Nobelkomiteens begrunnelse om at Obama fortjener prisen fordi han har gitt folk håp. Tronsmoen mener dette viser en Nobelkomite med lite forståelse for de høyst reelle problemene folk rundt om i verden sliter med.

- Jeg skjønner at Obamas fine festtaler kan få Thorbjørn Jagland til å felle en tåre. Men denne tildelingen er et hån mot de mange som gråter over sine drepte i Afghanistan eller Irak, sier SU-lederen.

- Det er få eksempler på folk som har slutta å drepe fordi de har fått fredsprisen. Det er liten grunn til å tro at Obama er noe unntak, avslutter en oppgitt SU-leder.

For ytterligere kommentarer, kontakt SU-leder Mali Steiro Tronsmoen på 95946615.