- NATO er en del av problemet

Regjeringen har vedtatt å sende 150 norske spesialsoldater til Kabul og ytterligere 100 infanterister til Nord-Afghanistan. Styrkene skal ikke delta i offensiv krigføring i sør. I løpet av 2007 har minst 300 sivile blitt drept av NATO-styrkene i Afghanistan.

- NATO fører en blodig krig i Afghanistan. Militær opptrapning vil føre til flere sivile tap og økende motstand mot okkupasjonsstyrkene. Det er veldig beklagelig at Arbeiderpartiet og Senterpartiet har presset gjennom økt norsk deltakelse og dermed setter lojalitet til USA og NATO foran solidaritet med det afghanske folket, sier Bergstø.

- Motstanden mot NATO øker, det er meningsløst å kalle det norske soldater er med på rundt Meymaneh og Mazar-e-Sharif for noe annet enn deltakelse i krig. Fremfor å sende flere soldater og intensivere krigføringen burde regjeringen diskutere hvorfor stadig flere afghanere vender NATO ryggen, sier Bergstø.

SU-lederen mener det er særlig tre forhold som gjør at NATOs krigføring er ødeleggende for Afghanistan, og derfor blir stadig mer upopulær i den afghanske befolkningen.

- For det første rammer krigføringen systematisk sivile. NATO tar livet av flere sivile enn Taliban, det er et uløselig paradoks for de som i fullt alvor argumenterer for at NATO er i Afghanistan for å bedre sikkerheten for den afghanske befolkningen.

- For det andre støtter NATO et forhatt regime bestående av krigsherrer og kriminelle som både er dypt innblandet i narkotikaproduksjon og våpenhandel, og der fremtredende medlemmer har et omfattende rulleblad i grove forbrytelser mot sivilbefolkningen. NATO legitimerer afghanske krigsforbrytere som er ansvarlige for massakrer, massevoldtekt og systematiske og veldokumenterte angrep på sivile, sier Bergstø. 

-  For det tredje forverres den humanitære situasjonen av krigføringen. Fattigdommen og nøden i Afghanistan er nesten ufattelige, likevel pumper NATO stadig større ressurser inn i krig og militære operasjoner. Afghanerne opplever ikke at NATO har gjort hverdagen deres tryggere og bedre eller at fremtiden virker løfterik, snarere tvert om, sier Bergstø.